Commentaires sur : Pourquoi chercher la réalité dans les jeux vidéo?

Par : Mapache

Mapache — Wed, 26 Oct 2011 12:15:39 +0000

1’000’000’000 à toi Eowine :O
Le réel dans le jeu vidéo c’est la plus grosse débilité qu’on ait inventé dans le monde vidéo ludique depuis Call of Kikoolol !

Moi je veux faire des rockets jump, des quadruples sauts, et fragger des potes en faisant des sauts périlleux, le réalisme c’est d’après moi une grosse faiblesse dans un jeu vidéo, et d’ailleurs si je joue aux jeux vidéo c’est justement pour quitter un peu ce monde où des tyrans s’amusent à ébouillanter leurs femmes de ménage !

Par : marko

marko — Thu, 22 Jul 2010 12:57:55 +0000

Ce billet est tres intéréssant et bourré de bons sens, mais si l’on résonne de la même façon que toi, tout en revenant 20 ans plus t^^ot, on pourrais aisément se dire que les consoles de salon avec leur manette ne servait à rien puisque la micro_informatique était déjà de ce monde et réciproquement, à quoi sa sert de jouer affalé devant son écran alors que l’on pourrait facilement jouer au plein air et sous le soleil.
Tout est une question d’ergonomie et de sensation avant tout.

Par : Memento

Memento — Sun, 11 Jul 2010 11:26:14 +0000

Parce que ça serait beaucoup trop exigeant.

Et les jeux ne seront jamais la réalité :s

Rien à faire, je comprends pas en quoi vous y perdriez. J’ai l’impression que vous parlez uniquement des jeux PC. J’ai aussi l’impression d’avoir pris le temps de m’expliquer pour rien :/

Par : Mr Jmad

Mr Jmad — Sun, 11 Jul 2010 11:12:08 +0000

je voulais revenir la dessus : ‘mais il faut avouer que le type de jeu donnant l’expérience d’une activité IRL se sont beaucoup développés depuis quelques années’.

Alors soit il faut que tu explicite, soit ce n’est pas vrai.

Des jeux qui donnent l’expérience d’une activités IRL, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours (et je peux te donner des exemples tirés de mon expérience ludique en remontant jusqu’en 1986, date où j’ai eu ma première console (l’atari 2600 avec basketball le premier jeux de basket jamais créé) :).
Mais pour en revenir au jeux qui donne une expérience d’une activité IRL, il y a deux types :

- ceux qui essaie de donner l’expérience la plus réaliste possible, comme les FIFA ou ceux que tu vois à l’écran est vraiment le plus réaliste possible, pour que tu es vraiment l’impression de regarder un vrai match de foot à la TV, ou sur PC l’un des grands cartons des années 90, les flight simulator qui accouplés à des manettes très fidèle donnait une impression de réalisme ultra bluffante (suffisamment pour qu’il puisse être utilisé comme moyen de découverte du pilotage d’avion avant de passer dans des vrais simulateurs, sur les stages d’apprentissage)

- ceux qui arcadifie la chose, ce qui fait que ce que tu vois sur l’écran n’a plus grand chose à voir avec l’activité réelle dont est tirée le jeux, il y a pas mal de de jeux wii dans cette catégorie, comme par exemple mario power tennis. La on est vraiment dans un jeux de tennis d’arcade avec des canons, des tortues verte, des bombes et autre joyeuseté. Pour déclencher les attaques spéciales il faut faire des mouvements bien définis dans l’air.
Dans ce type de jeux de la réalité arcadifié, on ne retrouve plus grand chose qui ressemble à une expérience IRL ni dans les mouvements que le joueur fait, ni dans ce qui s’affiche sur l’écran. D’ailleurs certains jeux de ce type là, sont des vrais jeux à hardcore gamer. (comme GH par exemple).

Par : Eowine

Eowine — Sun, 11 Jul 2010 10:07:56 +0000

Concernant le développement et la tournure que va prendre le marché pour l’instant c’est en effet assez flou pour l’instant. A suivre, en espérant que les dev continuent de nous faire des petits bijoux sur PC (au moins).

Par : Eowine

Eowine — Sun, 11 Jul 2010 10:05:46 +0000

Oui le sujet à susciter un engouement assez impressionnant et des avis très divers. Je vois que nous avons les mêmes inquiétudes :oops:

Par : Eowine

Eowine — Sun, 11 Jul 2010 10:04:39 +0000

Ahah Peach, je savais que tu passerais ici et apprécierais l’article. On verra bien comment cela réagit sur le marché, mais personnellement je ne doute pas que ça marche, en acheter un accessoires ça permet d’élargir la gamme de jeu, je pense donc que même les gamer vont l’acheter histoire de l’avoir au besoin.
Les limites techniques c’est clair pour l’instant, mais à mon avis elles vont bien finir par disparaître. Et si comme tout les défenseurs de ce type de jeu l’on dit ici les jeux ne sont pas encore la réalité, c’est tout simplement à cause de cette limite technique. Pourquoi faire un jeu de tennis si l’on ne cherche pas à le faire aussi proche possible d’un match dans le gameplay :?:

Par : Eowine

Eowine — Sun, 11 Jul 2010 10:00:46 +0000

Oui je suis d’accord avec toi, sur le fait que les consoles et notamment la Wii est ouvert le marché au casu, ce qui n’est pas un problème en soit. Le problème étant surtout que finalement on y perd nous « les vrais gamer », tout comme les DLC à la con qu’on nous impose sur PC parce que pigeons ont été prêt à le faire avant nous sur console. Bon on est pas obligé d’acheter et je le fait pas, mais ça fait mal de voir ça alors qu’avant tout était dans le jeu de base. Bref je m’égare.
Pour Steam et autres au début j’étais dubitative mais je m’y suis mise il y a peu et finalement je trouve le concept intéressant car comme tu l’as si bien dit ça permet de ressortir du placard des choses que l’on aurait pu connaître que difficilement autrement.

Par : Eowine

Eowine — Sun, 11 Jul 2010 09:56:01 +0000

Parce que la vie est souvent insatisfaisante et que c’est bon de savoir s’évader :lol:
Contente d’avoir un nouveau lecteur alors :D

Par : Eowine

Eowine — Sun, 11 Jul 2010 09:54:50 +0000

Alors bienvenue, en espérant que tu trouves d’autres articles à ton goût.