Hier je suis allée voir Alice au Pays de Merveilles dans le ciné de ma ville, je ne voulais pas le voir en 3D mais on n’a pas eu le choix, probablement car ça revient trop cher de proposer les deux et qu’il faut bien rentabiliser l’achat des lunettes et des projecteurs. Enfin bref voici une critique des deux expériences.
Alice aux Pays des Merveilles
J’ai beaucoup aimé le film. J’avais beaucoup de mal avec le dessin animé en question quand j’étais petite et j’avais vraiment peur de ne pas apprécier le film à sa juste valeur à cause de cette expérience enfantine, mais heureusement non!
Le début du film nous replonge dans l’univers du dessin animé en en reprenant de nombreux éléments aussi on se demande un peu où cela va nous mener mais rapidement on se laisse aller dans cet univers coloré qui oscille entre la gaieté et l’étrange. J’ai trouvé de manière générale l’ambiance moins glauque que dans le dessin animé après c’est peu être car j’ai grandi depuis :P mais j’ai moins eu envie de crier : « s’il vous plait laisser moi sortir d’ici! »
L‘adaptation cinématographique est réussie, on retrouve bien tous les personnages qui sont hauts en couleur et avec leur style particulier. L’histoire fait finalement assez bien suite au dessin animé, elle reste également bien dans l’esprit enfantin, comte de fée. J’ai trouvé le film vraiment bien fait et sympa à voir. Après je m’attendais à vraiment du plus glauque car le dessin animé l’est et que c’est Tim Burton le réalisateur. Je suis donc un poil déçue sur ce point, même si je pense qu’il faut absolument aller voir le film pour se faire une idée.
La 3D au ciné
Je dois avouer que c’est probablement ce qui a le plus gâché mon expérience de ce film. C’est pas agréable : les lunettes sont lourdes, ça fait mal au nez, aux yeux, à la tête, les couleurs sont fadasses, …
Je ne comprend pas cet engouement pour la 3D, moi quand je vais au ciné je suis contente de voir mon film en 2D, pour moi c’est la magie du cinéma que d’être immergé dans une histoire et un univers alors que finalement ce n’est qu’un écran plat que l’on a devant nous. Si les gens voulais de la 3D ils iraient au théâtre non?!
Je suppose qu’il y a des gens qui préfèrent cette expérience 3D, pourquoi pas libre à eux. Mais pourquoi nous l’imposer? Pourquoi ne pas nous laisser le choix? Aller voir Avatar en 3D car c’est une réussite oui, et occasionnellement les film du genre, mais de la à nous mettre tous les films en 3D juste histoire de, de convertir des film tournés en 2D dans une 3D médiocre quand même! Dans Alice la 3D n’apporte rien, limite le moment où elle est le plus poussée c’est dans le générique … alors pourquoi perdre en confort alors que l’on ne gagne pas en qualité ?!
Et si l’on mentionne la question du prix c’est fini! On se fait bien avoir dans l’histoire : 20 ou 25 euros pour 2 le ciné aye caramba! Et on essaye de limiter le piratage … ben je les comprends les gens qui téléchargent!
En bref, une expérience cinématographique différente occasionnellement et quand ça en vaut la peine pourquoi pas. Mais arrêtons de gâcher la qualité de film juste histoire de …
Si vous aussi la 3D ca vous soûle, luttez avec nous sur Twitter en utilisant le tag #pasde3Daucine afin de le faire monter dans les trending topics^^
Très bon article ! Vous aussi rejoignez le mouvement #pasde3Dauciné \o/
hmm ils te l’ont imposés ? Bizarre, chez moi, ils nous demandaient de choisir avec ou sans (Ce qui est ridicule… vu que sans, on voit les deux images décalées et c’est pas vraiment beau à voir ) et effectivement, le prix est abusément cher, je crois que mon homme a regretté de m’avoir inviter à voir un 3D après ça :D ahahah
Mais il faut se dire que si les films adorent se mettre au 3D, c’est que c’est nouveau, ça nous rend curieux, et on paie pour ça. Un 2D, c’est facile à télécharger, alors pas besoin d’aller au ciné. Je pense qu’ils profitent de cette nouveauté pour se remplir les poches plus que d’habitude.
Allez, bientôt on aura plus besoin de ces grosses lunettes, on aura les écrans 3D sur nos ordis et on les téléchargera au grand malheur de nos amis les cinéastes :D
@Haitaar: Merci ami révolutionnaire :D
@Ana: En fait c’est libre à toi de les porter ou pas les lunettes et dans ce cas oui tu vois l’image en double et c’est encore pire. Mais plus de cinémas devraient proposer les versions en 2D.
Ça c’est sur que c’est vraiment une bonne occasion de s’en mettre plein les poches ^^ On verra pour l’évolution que ça va prendre mais j’aimerais bien qu’on nous laisse le choix quand même. Pour les écrans de PC je ne crois pas que je craquerais de si tôt même si ça se fait, y a vraiment moyen de finir par vomir avec cette histoire lol
Pour ma part, je ne suis pas contre la 3D en elle-même… Mais l’imposer, je comprends tout à fait le coup de gueule. J’espère que la 3D sera une mode rapidement passée… Parce que quand on voit des cas comme Le Choc des Titans, qui est absolument pourrave en 3D et agréable en 2D, on se rends compte que la question n’est pas de proposer une alternative intéressante, mais de se faire un maximum d’argent en profitant d’une technologie naissante.
J’ai vu Alice en 3D (j’avais le choix, vu que mon cinéma proposait une autre séance en 2D)… et j’ai regretté. :(
J’ai passé mon temps à me battre avec des lunettes capricieuses et lourdes (en plus j’ai des lunettes de vue alors pas facile), et çà m’a pourri le film, la 3D ne fonctionnant pas vraiment.
Je pense qu’à la base c’est fait pour lutter contre le piratage, mais on arrive à l’effet inverse car là, çà devient un loisir de luxe le cinoche (à 4, parents+gosses, et avec un supplément de 2 €/personne pour la 3D, bonjour le budget^^).
Pour le prochain film, je pense que j’irais le voir en 2D comme çà, sûr de pas être embêté :x
.-= Xapur´s last blog ..[High-tech] Avis Apple Ipad =-.
@Ephemere: Oui c’est surtout ça le problème qu’on nous propose des adaptations moisies en 3D de film fait pour être en 2D juste histoire de nous piquer 3 euros de plus :(
@Xapur: Tu as de la chance que ton ciné propose quand même, chez nous aucune possibilité de choix c’est abusé :(
C’est clair que le ciné devient un luxe …
Je suis aussi allé voir Alice en 3D avec mon copain, pour son anniversaire. On a tout les deux adoré l’histoire, mais sur la performance on a tout les deux eu vu bémol différent. Moi je ne peux pas voir la 3D, ou très peu ( la résultante d’un strabisme ), c’est donc mon copain ainsi que les commentaires des spectateurs alentour et plus tard les avis de mes amis qui m’ont indiqué la médiocrité des effets 3D. Pour ma part, ce qui m’a vraiment gêné, c’est la couleur, on y perd tout l’univers colorimétrique du film :o :o :o !
Par exemple, dans l’introduction lorsque l’on voit Alice dans la calèche, on remarque directement que les couleurs sont ternes et très tournées vers le bleu/vert. Lorsque l’on enlève les lunettes à ce moment là, c’est tout un univers que l’on découvre ! Avec toutes ses nuances de vert, de rouge, de bleu, de jaune !
Dans avatar, il n’y avait pas ce problème. Là, quitte à l’adapté ils auraient au moins pu penser à ça…
Je repart le voir ce soir en famille en 2D, je posterais sur les différences obsevées :-) .
@Soprano: C’est vrai on a également trouvé avec chéri que les couleurs étaient vraiment terne et jaunâtre, pas terrible en comparaison de ce que l’on avait sans les lunettes :?
Préssée d’avoir un deuxième avis sur le 2D cette fois :-)
Je suis complétement d’accord avec ton point de vue sur le cinéma 3D.
Souvent ce n’est pas très réussi. Il suffit de voir comment ils mettent de la 3D à l’arrache sur certains films comme Avatar histoire d’avoir un argument commercial de +.
Vraiment dommage que le cinéma 3D soit autant synonyme de commerce à outrance,
A ce propos, je viens de publier une petite illustration sur le fait qu’Avatar revient au cinéma dès cet été :
http://www.grosgeek.com/blog/james-cameron-avatar-2-des-cet-ete/
N’hésitez pas à laisser un avis ;)
.-= Dernier billet de Yama : ..James Cameron : Avatar 2 dès cet été ?!! =-.
Pingback: Le Choc des Titans ! | Haitaar's Holy Bullshits